商标是市场主体信誉的重要载体，也是消费者识别商品来源、保障合法权益的关键标识。近年来，金山区聚焦民生消费、地理标志等重点领域，依法查处了一批知识产权保护典型案件。

多部门联合查处假冒D品牌产品系列案

  案情简介

  2024年4月，区市场监管局接到举报称，其通过A公司先后采购的304台D品牌吹风机，经权利人检测均为非D品牌产品。区市场监管局随即发函请求D品牌公司对涉案产品进行鉴定，确认系侵犯注册商标专用权的假冒商品后，立即移送公安机关立案侦查，检察机关同步提前介入。

  经查，2024年至2025年间，嫌疑人组织形成了涵盖包材供应、商标移印、生产组装、分销批发、终端零售的全链条侵权团伙。其中，生产销售假冒包材10万余件，涉案金额50万余元；生产销售假冒D品牌卷发棒，涉案金额100万余元；销售假冒D品牌吹风机，涉案金额140余万元。2025年9月、12月，检察机关对7名主要嫌疑人提起公诉，法院依法作出有罪判决，对5名情节轻微人员作出不起诉决定，累计追赃挽损157万余元。

  典型意义

  本案是行政执法与刑事司法高效衔接、全链条惩治商标侵权犯罪的典型案例。以往侵权打击往往局限于单一环节、单一主体，本案从终端销售溯源至包材生产、商标印制、整机装配、多层分销，实现对侵权产业链的一网打尽。司法机关依法区分不同行为性质，精准适用相应罪名，坚持宽严相济、追赃挽损同步推进，对办理团伙化、链条化、跨区域新型知识产权侵权案件具有重要参考意义。

政企联合破获假冒F品牌童车重大制售案

  案情简介

  2025年，F品牌集团打假办在市场巡查中发现，外省某县存在制售假冒“F品牌”童车窝点，相关产品通过线上电商渠道销售，严重扰乱市场秩序。F集团立即将线索通报公安机关，双方联合研判锁定制假窝点及涉案人员。

  2026年1月15日，专案组查获假冒童车整车30余辆、车架650余支及假冒商标贴花一批，抓获团伙成员11人。经初步审讯，该团伙自2018年以来累计生产销售假冒童车1.8万余辆，涉案金额600余万元。目前2名主犯被刑事拘留，6名从犯被取保候审，案件已移送检察机关审查起诉。此外倒卖“F品牌”商标贴花的黄牛已被当地警方拘留，相关商标倒卖线索正在进一步深挖。

  典型意义

  本案是政企协同、跨区域重拳打击侵害老字号商标权犯罪、维护市场公平竞争秩序的典型案例。本案通过警企联合研判、线索共享、统一收网，构建了“发现—研判—打击—预防”全链条保护模式，实现了对长期、规模化、跨地域制售假冒民族品牌商品行为的源头摧毁和全链条打击，对办理涉民族品牌、涉民生商品的重大侵权假冒案件具有重要示范价值。

多部门联合调处L公司与K商标侵权纠纷

  案情简介

  “L”为某国际知名玩具公司合法注册商标，该公司经授权享有维权权利。K公司某分店在未取得任何授权的情况下，在其小程序中以“L某餐厅”名义对外宣传，涉嫌侵犯注册商标专用权。

  2025年11月，区市场监管局依托知识产权调解工作室开展调解。经调解，双方达成一致协议：K公司立即停止侵权使用，权利人放弃相关索赔，双方再无争议。纠纷得以快速、平稳、实质性化解。

  典型意义

  本案是依托多元化解机制高效处理知名品牌商标侵权纠纷、优化区域营商环境的典型案例。本案采用“市场监管+专业调解”模式，实现了快速定分止争。案件明确未经许可不得擅自使用他人知名商标进行宣传引流，对审理涉文旅品牌、商业引流类商标侵权案件具有重要示范价值。

区市场监管局查处“C大米”地理标志商标侵权案

  案情简介

  “C大米”系某地区绿色食品产销联合会在特地商品上注册的地理标志证明商标。2025年，区市场监管局在执法检查中发现，辖区某商店销售标注“C香米”的大米产品，产地实为其他省市，当事人无法提供该地理标志商标授权使用证明。

  经查，当事人能够提供合法进货凭证，不知晓“C大米”为注册商标，且积极配合调查。市场监管部门认定其销售侵犯注册商标专用权商品，鉴于符合合法取得并说明提供者的法定情形，依法责令停止销售，不予行政处罚，并开展法治教育。

  典型意义

  本案是市场监管部门依法保护地理标志证明商标、规范市场标识使用行为的典型案例。本案立足优化营商环境与包容审慎监管，准确适用免责条款，明确非产地商品不得擅自使用地理标志标识，有效遏制“傍名牌、搭便车”行为，对办理小微经营者商标侵权案件、平衡权利保护与市场主体发展具有参考价值。