商标是市场主体信誉的重要载体，也是消费者识别商品来源、保障合法权益的关键标识。近年来，金山区聚焦民生消费、地理标志等重点领域，依法查处了一批知识产权保护典型案件。

  查处某商户销售未经CCC认证且侵权燃气灶案

  案情简介

  2025年9月，区市场监管局在燃气器具专项检查中发现，某个体工商户店内销售一台无CCC认证标志、做工粗糙的知名品牌燃气灶。经商标权利人鉴定，该燃气灶为假冒侵权商品。当事人以380元从网购渠道购进，标价450元，尚未售出，无违法所得。此外，当事人未履行进货查验义务，违反认证认可与商标管理相关规定。鉴于当事人为个体工商户，涉案货值较小、产品未实际销售，且积极配合调查，监管部门按照择一重处原则，依法没收侵权燃气灶，并处罚款500元。

  典型意义

  本案是基层市场监管所在产品质量监管中同步查处商标侵权行为的典型案例。本案坚持“一案双查”，准确适用法条竞合“择一重处”规则，实现安全底线与商标权益一体守护，对基层办理小额、复合型侵权案件具有参考价值。

  查处某公司侵犯“F”牌商标权案

  案情简介

  “F”牌为某焊材有限公司合法注册商标。2025年5月，区市场监管局接到12315平台举报，反映某当事人销售的“F”牌银焊条存在银含量与标称严重不符的问题。经查，该当事人于2025年3月从非正规渠道购入1条假冒“F”牌45%银焊条，以2750元价格对外销售，且无法提供商标授权及合法进货凭证。鉴于当事人积极配合调查，涉案商品数量少、货值低、侵权时间较短，监管部门依法认定其构成销售侵犯注册商标专用权商品的行为，责令立即停止侵权，并决定从轻处以罚款3000元。

  典型意义

  本案是依托投诉举报渠道，在工业领域成功查办商标侵权、维护企业品牌权益和市场交易秩序的典型案例。工业产品商标保护易被忽视，侵权手段隐蔽、识别难度较大。本案通过举报线索快速核查、准确定性，有效打击了工业耗材领域的商标侵权行为，明确了销售环节应履行的进货查验与商标核实义务，对办理工业产品类小额商标侵权案件具有参考价值。

  查处某公司销售侵权IP玩偶案

  案情简介

  2025年3月，区市场监管局接到“S”商标权利人委托代理人的举报，对某公司在辖区商场经营的娃娃机项目进行现场检查。经查，当事人通过线上平台购进未经授权的卡通形象玩偶，用于放入娃娃机供顾客抓取经营。经鉴定，上述玩偶均为侵权商品。当事人共购进侵权玩偶21个，其中17个尚未使用（库存），进货总价76.5元。鉴于当事人经营模式特殊，实际销售金额及违法所得无法计算，故按进货价认定违法经营额，最终，市场监管部门依法对涉案的17个侵权玩偶予以没收，并处罚款300元。

  典型意义

  本案是针对商业综合体新业态、新模式开展商标侵权监管的典型案例。传统商标监管多聚焦于实体商品销售，对娃娃机、自助游乐等新型经营方式关注不足。本案明确，以代币抓取方式提供侵权商品同样构成商标侵权行为，对规范商圈新业态中的商标使用行为、保护文创IP知识产权具有参考意义。

  查处某网站侵犯“C”商标权案

  案情简介

  “C”是某境外企业在包装机商品上合法注册的商标。2024年10月，区市场监管局接到举报，反映某公司涉嫌侵犯“C”商标专用权。经查，该公司在其官方中英文网站上使用与权利人“C”商标近似的标识，用于宣传包装机产品，且未取得任何授权。此前，权利人曾两次向该公司发送律师函，当事人虽有所整改，但未能彻底停止侵权行为。该侵权行为持续时间超过两年，相关网页曝光及点击量达数百次。最终，监管部门依法责令其停止侵权行为，并处罚款10万元。

  典型意义

  本案是依法惩治跨境网络环境下商标侵权、平等保护中外权利人合法权益的典型案例。本案中，侵权行为发生在企业官网及跨境宣传场景中，隐蔽性更强、影响范围更广。区市场监管局通过跨境电子数据取证、搜索引擎数据固定等方式，完整构建了证据链条，明确认定在网站上使用近似商标进行宣传同样构成侵权，对办理网络跨境、重复侵权类商标案件具有重要示范价值。